カテゴリー: ニュースレター

No.67 2020 年12 月24 日 　目　　次 ・塩のマイクロプラスチック検査２次検査結果の報告 ・ポカリスエットについて大塚製薬と意見交換会 ・明らかになった食品表示基準なき農産物の「朝どり」表示 ・進行する有機

No.66 2020年10月20日 　目　　次 ・総会記念講演会「あなたが食べているパンは大丈夫？農薬グリホサート汚染の実態」 ・食塩のマイクロプラスチックの検査分析結果の報告 ・連載　農薬の法規制１ ・培養肉・人工肉が

No.65 2020 年6 月30 日 　目　　次 ・食品添加物の人工・合成削除について ・種苗法改正と食の安全 ・食品と法律（36） 新型コロナウイルス感染症と食品 テイクアウトと宅配 巻頭言 　　災害は、社会のもっと

No.64 2020 年3 月24 日 　目　　次 ・農薬グリホサートがとっても危険な理由 ・機能性表示食品の事後チェックに問題あり ・ゲノム編集食品に規制と表示を求める署名数44万超に ・食品と法律（35）　韓国輸入食

No.63 2019年12月20日 　目　　次 ・食と環境の専門委員会報告「食塩中のマイクロプラスチック残留検査を行います」 ・私たちはどれだけのマイクロプラスチックを食べているのか？ ・深刻化するグリホサート人体汚染、

No.62 2019年9月27日 　目　　次 ・オーストラリア産牛肉の安全性は？　大手スーパーと豪州生産者団体に聞いてみた ・食品添加物検討会傍聴記「制度見直しは喫緊の課題ではない？」 ・照射食品反対連絡会の活動報告「厚

No.61 2019年6月28日 　目　　次 ・総会記念講演会「日本がダントツで多い家畜への抗菌剤使用」薬剤耐性菌対策　家畜への使用量削減目標設定と家庭での殺菌・抗菌剤の使用削減を ・今すぐ「ゲノム編集食品はいらない」の

No.60 2019年3月25日 　目　　次 ・特集・ゲノム編集を問う 　「厚労省のゲノム編集食品の食品衛生法での対応に関する報告書を批判する」 　「新開発食品調査部会傍聴記：ゲノム編集の規制後退は許されない」 　「ゲノ

No.59 2018年12月21日 　目　　次 ・厚労省の遺伝子組み換え食品等検討会、大半のゲノム編集応用食品を規制せず ・食品香料6物質がアメリカで禁止になった理由とは ・米国産牛肉と日米物品貿易協定（TAG） ・連載

No.58 2018年9月20日 　目　　次 ・酵素ダイエットとグミサプリに関して申し入れ ・熟成肉の安全性に対する厚生労働省の姿勢とは ・韓国で盛り上がる遺伝子組み換え食品表示改正運動～国際シンポジウムに参加して～ ・

No.57 2018年6月30日 　目　　次 ・総会記念講演会報告「健康食品で被害にあわないために」 ・食の安全・監視市民委員会第16回総会報告 ・連載・食品と法律（29）「食品衛生法が改正されました」 ・種子法廃止後の

No.56 2018年3月26日 　目　　次 ・消費者による遺伝子組み換え食品表示制度検討会を開催 ・消費者庁の遺伝子組み換え表示検討会では厳格な表示を実現できない ・消費者庁を相手に情報開示請求訴訟――機能性食品表示性

No.55 2017年12月22日 　目　　次 ・当会独自調査：健康食品による被害を減らすために健康食品会社に損害賠償責任保険への加入を聞いてみました ・TPPプラスの問題点 ・遺伝子組み換え表示に関する検討会で何が議論

No.54 2017年9月26日 　目　　次 ・「目のピント調節の機能性表示食品」での肝障害の顛末は？　健康食品による被害を減らすために何が必要か ・消費者委員会が加工食品の原料原産地表示制度について報告 ・遺伝子組み換

No.53 2017年6月28日 　目　　次 ・都議選に向けアンケート調査実施「築地市場の豊洲移転に賛成？反対？」 ・表示されていない・されていてもわからない　「かくれんぼ食品」ってなあに？ ・食の安全・監視市民委員会第